الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم والمعايير المزدوجة: النقاش حول حقوق الإنسان

0 18

الضم أو على FIFA وحقوق الإنسان

لقد مر ما يقرب من أسبوعين منذ أن شنت روسيا غزوها لأوكرانيا المجاورة بسبب التوترات الجيوسياسية. حرب على دولة ذات سيادة من قبل دولة أخرى. عدوان مدان بالنظر إلى معايير وقواعد العدالة والقانون الدوليين ذاتها. لم تتوقف الحرب الخاطفة تماما ونحن نتحدث، وتواصل دول العالم ومنظمات حقوق الإنسان إدانة موسكو وإلحاق الضرر بها لوقف إراقة الدماء من خلال فرض عقوبات اقتصادية وحظر ومقاطعة لكل شيء روسي. حتى الروائي العظيم فيودور دوستويفسكي وقائد الأوركسترا الشهير عالميا فاليري جيرجييف لم يتحررا من أغلال المقاطعة الثقافية. وفي حين يمكن للمرء أن يتشاجر حول ضرورة مثل هذه الإملاءات المسننة، فإن الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وهما الهيئتان المركزيتان لكرة القدم، قد حرضا على نصيبهما من الإدانة من خلال حظر روسيا وجميع الأندية الروسية من جميع المسابقات الدولية. غسل كامل من المشاركة. وهذا يعني عدم وجود كأس عالم، ولا دوري أبطال أوروبا، ولا شيء حتى “إشعار آخر”. الآن الاتحاد الروسي لكرة القدم على وشك رفع دعوى قضائية واستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية (CAS) ضد قرارات الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

ومع ذلك، حتى لو لم يسبق لها مثيل بسبب فجائية وصمودها، مع وضع الخلافات السياسية جانبا، فإن مثل هذه الخطوة تبدو جديرة بالثناء لأن كرة القدم بروحها وتصميمها ومشاركتها وروحها الرياضية تقف ضد جميع أشكال العنف والتمييز والسلوك المثير للاشمئزاز. لقد أثبتت اللعبة دائما قوتها في تجاوز الحدود والجنسيات: توحيد الأمم على قدم المساواة في ميدان اللعب وتوحيد المشجعين من العديد من البلدان الأخرى وراء انتصارات غير محتملة وصراعات نبيلة. باختصار ، توضح كرة القدم كيف يمكن للرياضة أن تظهر كمبعوث قائد للسلام.

ولكن للأسف، كل ما تمثله كرة القدم لا يترجم بالضرورة أو ينعكس على هيئتها الحاكمة، الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم. مثل أي فرصة ، لا يهم إلا إذا استفدنا منها. ومما لا شك فيه أن المسؤولية الرئيسية تقع على عاتق مجالس الإدارة نفسها. إذا انحرفت اللعبة إلى مراحل قبيحة وتراجعية ، فهم الذين يجب أن يتدخلوا في الوقت المناسب من خلال التدابير المناسبة لمكافحتها. تكمن الشجاعة الحقيقية عندما يمكنهم التدخل أو التصرف تضامنا حتى في قضايا حقوق الإنسان التي تحدث بعد صافرة ال 90 دقيقة كما هو الحال في سيناريو أوكرانيا. لا توجد أمة أو شعب لم تلمسه كرة القدم، والعكس صحيح. ولكن هل يحتفظ الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم بوزن متساو في مواجهة كل مشاكلهما؟ هل تظهر أنماط قوية من الإجراءات أو التنسيق بين الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم ضد أعمال العنف الرجعية مثل العنصرية وكراهية الأجانب والتعصب المعادي للمسلمين وأعمال الشغب؟ “لا” كبيرة تقول الواقع.

الملحمة ذات المعايير المزدوجة

المبادئ المتناقضة والنفاق ليست جديدة على الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم. المثل العليا التي غالبا ما تعتز بها لفترة طويلة ترتفع أحيانا كشعارات فخورة بها. لقد أظهرت لنا المأساة الأوكرانية الحالية أن الفيفا قادر بالفعل على التحرك. وكذلك يمكن للاتحاد الأوروبي لكرة القدم. وبصرف النظر عن الحظر الدولي والإدانة الصريحة، سمح للاعبين والمشجعين على حد سواء بإظهار مشاعرهم المناهضة للحرب ودعمهم الذي لا رجعة فيه للأوكرانيين داخل العشب الأخضر. القمصان والأشارات والأعلام واللافتات والأناشيد والشعارات – الدعم يمطر بكل شكل وشكل ممكن. حالة رائعة من الانسجام والتضامن حيث يتحول الملعب بأكمله إلى اللون الأزرق والأصفر. وهو أمر مقدر بكل معنى الكلمة لأن حياة الإنسان وحقوقه مهمة. لكن انتظر ، هل كل الأرواح مهمة؟ هل الجميع عزيزون وقيمون تماما مثل الأوروبيين البيض؟ هل كل عمل عدواني وعنف يجتذب إدانة متساوية ومتساوية؟ أليس كذلك؟

في مايو 2021 ، عندما وضع مشجعو سلتيك الأيرلنديون أعلام فلسطين المعروضة في باركهيد تضامنا مع آلاف الفلسطينيين الأبرياء وسط العنف المستمر آنذاك في الشرق الأوسط ، اعتبر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم تصرفهم “غير مقبول” ووصف اللافتات والأعلام بأنها “غير مشروعة”. وإذا كنت تعتقد أن هذا هو كل ما في الأمر ، فأنت مخطئ. لم تتم إزالة الأعلام واللافتات فحسب ، بل تم فرض غرامة كبيرة على النادي بسبب تضامنهم. ولم يكن هذا سيناريو حالة واحدة. وقبل ذلك بعامين، تم تغريم النادي أكثر من 15 ألف جنيه إسترليني بعد رفع العلم الفلسطيني في مباراة تصفيات دوري أبطال أوروبا ضد كيه آر ريكيافيك. وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إن “السياسة بعيدة عن كرة القدم”. نعم ، هذا يقول الكثير.

الآن دعونا ننسى المضطهدين. ماذا عن الظالم؟ هل إسرائيل والأندية الإسرائيلية ممنوعة من المشاركة في كرة القدم الدولية، بسبب جرائم بلادهم المروعة ضد الإنسانية، بسبب عملها كدولة فصل عنصري كما ذكرت منظمة العفو الدولية؟ هل الولايات المتحدة محظورة بسبب إمبرياليتها البربرية في جميع أنحاء العالم؟ وقبل بضع سنوات، منع الفيفا رئيس الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم، جبريل الرجوب، من حضور مباريات الفيفا لمدة عام واحد، وغرمه 20 ألف دولار بتهمة التحريض المزعوم. إن معاقبة فلسطين وتجاهل جميع التدابير القمعية الإسرائيلية ضد الرياضة والرياضيين الفلسطينيين هو بالتأكيد ازدواجية صارخة في المعايير.

وإذا لم تكن إسرائيل محظورة أو مدعوة إلى احتلالها غير القانوني، ينبغي أن نطرح السؤال بأنفسنا. لم؟ لأنه للأسف ، الجواب ليس كل الأرواح مهمة. إن الحرب في الشرق الأوسط والقارة الأفريقية ليست حروبا بل هي عملية “صنع سلام” في العالم الثالث. الأرواح التي تزهق في الجنوب العالمي لا تمثل البشر ولكنها تعتبر مجرد إحصاءات. ولا تزال حقوق الإنسان للسود والبني والآسيويين مغلفة بثوب “السياسة العادلة” إلى الأبد. السخرية ماتت موتا طبيعيا منذ فترة طويلة.

العنصرية والإسلاموفوبيا وعنف المعجبين

الآن ، إذا كنت تعتقد أنني أصبحت سياسيا للغاية أو أن هذه “صخب خارج الملعب” عرجاء ، دعني آخذك إلى المدرجات وأحاول مشاهدة مباراة. كيف يتعامل الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم مع العنصرية؟ سواء كان ذلك من المشجعين أو اللاعبين أو المدربين أو مسؤولي المباريات. ما هو الموقف الذي يشرعون فيه عندما تحدث مثل هذه المعارض الشريرة داخل الزوايا الأربع؟ الفكرة التي تتبادر إلى ذهنك تجيب على سؤالي. من القليل جدا أن نشعر أننا ناقشنا العنصرية أكثر منهم.

دعونا لا نتعمق كثيرا لإلقاء نظرة على مثالين حيث يمكننا أن نشهد مدى عدم كفاية أفعالهم وسخافتها. دعونا نسير على الأقدام من بالوتيلي ، لوكاكو ، ستيرلينغ ، ألفيس ، ديمبا با الخ ، على سبيل المثال لا الحصر. أو لنأخذ مثال نهائي يورو 20 عندما أساءت مجموعة من المشجعين إلى لاعبين سود مثل بوكايو ساكا وماركوس راشفورد وجادون سانشو لإهدارهم ركلة الجزاء. أو تلك التي تلت اليورو حيث أطلق ملعب كامل من مشجعي المجر صيحات الاستهجان ضد نفس اللاعبين الإنجليز. سواء كانت هتافات القرود ، أو التهديدات بالقتل ، أو الصراخ المسيء بشدة والهجوم الصارخ ، وما إلى ذلك ، كل هذه التجريد من الإنسانية والإذلال من أجل ماذا؟ لكونه أسود! ومع شعور عال بالازدراء وخيبة أمل قصوى، يكشف الواقع أن الحادث الوحيد الواضح الذي تدخل فيه الفيفا بإجراءات عقابية كافية كان حادث يورو 2020. وذلك أيضا بسبب الاهتمام الواسع الذي حظي به الحادث. استرح دون أن يمسها أحد ، بالكاد يلمسها ، أو “سننظر في الأمر”.

FIFA حقوق الإنسان
لندن، إنجلترا – 29 يونيو: ماركوس راشفورد، رحيم سترلينغ، جادون سانشو، بن تشيلويل، وبوكايو ساكا من إنجلترا يتحدثون خلال فحص الملعب قبل مباراة دور ال16 من بطولة أمم أوروبا 2020 بين إنجلترا وألمانيا على ملعب ويمبلي في 29 يونيو 2021 في لندن، إنجلترا. (الصورة من قبل ماثيو تشايلدز – بول / غيتي إيمدجز)

في الواقع، لا ينبغي للفيفا أو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أن يتقبلا ظاهرة العنصرية لأنها ليست شيئا يتم تصنيعه داخل الملاعب ولكن بدلا من ذلك يتم ارتكابه داخل المجتمع حيث تعتبر هذه المساحات “الخاصة” مثل الملاعب أساسية للزمر المتحالفة سياسيا. لقد قدموا للأعضاء الأكثر تطرفا مساحة لزيادة شعاراتهم وشهاداتهم العنيفة. ليس فقط العنصرية ولكن معاداة السامية والتعصب المعادي للمسلمين وكراهية الأجانب والكراهية ضد المثليين جنسيا كلها في نفس الدلو تعمل بنفس الطريقة ، في انتظار أن يتم التعامل معها أو حتى بالكاد الاعتراف بها في بعض الحالات.

الحاجة إلى جهد منسق

عندما تحدث المآسي الاجتماعية مثل المذكورة أعلاه ، هناك ضجة عبر وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي التي قد تستمر لأيام ، وربما حتى أسابيع. ولكن بعد ذلك تصبح لحظات عابرة من الاضطرابات الاجتماعية ولكن نادرا ما تتطور إلى أي تغييرات جوهرية في السياسة الرياضية. وهنا تكمن المعضلة. أبلغ عن العنصرية، ثم ماذا؟ وعلى طول الطريق، يتباهى الفيفا بأنه “لا مجال للعنصرية” والمساواة ومكافحة التمييز وكل ذلك بشكل متكرر. لكن هذه الكلمات لا تترجم إلى سياسات وأفعال واقعية، مما يجعلها جوفاء. أنا لا أنكر التغييرات والجهود المبذولة بمرور الوقت ، لكنني أقول فقط إنها ليست كافية أو مرضية.

ومع ذلك ، فإن المنظمات المناهضة للعنصرية المناهضة للعنصرية المناهضة للتمييز والجمعيات الخيرية التعليمية تعمل مع مجتمع كرة القدم ، مثل “Kick it Out” و “Show Racism the Red Card” و “Fare Network” وما إلى ذلك ، والتي تعمل بأقصى قدر من التصميم لإحداث تغيير داخل العشب وداخل المجتمع. ولكن على الرغم من جهودهم المتكاملة ، تشهد دوريات مثل الدوري الإيطالي والدوري الإنجليزي الممتاز بانتظام الأهوال المذكورة أعلاه. الدوري الإيطالي هو الأسوأ عندما يتعلق الأمر بالعنصرية.

ولذلك، نحن بحاجة ماسة إلى إيجاد ثقافة وآلية تدرك أن الإبلاغ يؤدي إلى العمل. ويعني هذا الإجراء أن الأشخاص الذين يسيئون التصرف لن يكونوا موضع ترحيب في الملعب ولن يشاهدوا مباراة كرة القدم. وينبغي تسليط الأضواء على أولئك الذين ينغمسون في هذه الفظائع البشعة، وينبغي تنفيرهم ومعاقبتهم بصرامة دون الكثير من التأخير والتفكير. لا ينبغي لأحد أن يحافظ على قناعة خاطئة بأنه سيمر دون عقاب حتى لو أظهر أي شكل من أشكال الخبث الجسدي أو اللفظي للآخرين.

ولكن بغض النظر عن مقدار المناقشة ، فإن التدابير والإجراءات التي تم إبلاغها حتى الآن لا تستحق كل هذا العناء إلا إذا تم تنفيذها بأكبر قدر من الفعالية والشفافية دون تأخير. ولوقت رد الفعل وزن متساو في هذا الصدد لأن تأخير العدالة كثيرا ما يحرم من العدالة. لا ينبغي لأي لاعب أسود أن يشعر بالغربة والوحدة والأمل بمجرد أن يواجه الإذلال أثناء المباراة. يجب على زملائه اللاعبين ومسؤولي النادي ومسؤولي المباريات والمشجعين الآخرين في المدرجات أن يتفاعلوا تضامنا مع الجناة على حد سواء حتى يظهر للجاني الطريق للخروج من الملعب أو تتوقف المباراة فجأة تماما. دعونا نعيد تشغيل نفس الشيء اعتمادا على متانة تدابير التصحيح.

كيف تعالج هذا؟

وأخيرا، لسن هذه التدابير في الواقع، يجب على FIFA و UEFA أن يجتمعا ويعززا تنسيقهما مع وسائل الإعلام والتشريعات عبر الإنترنت وغير المتصلة بالإنترنت (على المستويين المحلي والوطني) والمنظمات المناهضة للعنصرية والجمعيات الخيرية على حد سواء دون فشل. وللمضي قدما، ينبغي دعم المنظمات المناهضة للعنصرية مثل “Kick it Out” معنويا وماليا لأنها مصممة خصيصا وتهدف إلى مكافحة العنصرية بشكل أكثر كفاءة. وينبغي أن يفي عدد المشرفين ووجودهم أيضا بالمتطلبات المخطط لها على غرار تعزيزهم وتدريبهم إلى أقصى حد من الإنتاجية. يعد العمل بشكل جيد مع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Instagram و Facebook خطوة مهمة نحو مكافحة الكراهية عبر الإنترنت حيث أن المزيد من الأشخاص يأخذونها الآن إلى مساحاتهم الرقمية الخاصة مع الأخذ في الاعتبار ميزة إخفاء الهوية النسبية لبث الكراهية.وأخيرا وليس آخرا، ينبغي على المؤسسات الإعلامية، بل ويجب عليها، أن تجعل من “التنوع التمثيلي” شعارا لأنه يثير تأثيرا هائلا على الجمهور فيما يتعلق بكيفية تمثيل لاعبي الأقليات. في النهاية، كل هذه الاقتراحات ليست جديدة، الأخيرة أو غير قابلة للتغيير، بل هي بمثابة لكمة لفقدان الذاكرة الانتقائي للفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم وتذكير حاد بأن هناك الكثير من الحالات الشاذة التي لا تزال قائمة والوعود التي تتطلب الكشف.

اترك رد

%d مدونون معجبون بهذه: